Noctilux-M 50mm F0.95 VS Nokton 50mm f1.1
Noctilux-M 50mm F0.95 と Nokton 50mm f1.1で撮り比べてみました.
超大口径比レンズでの価格における頂上と底辺の対決ですw
以下,撮影条件.
ボディーはM9
三脚使用,
ND8フィルタ装着,
Noctiluxはレンズ自動検出,
NoktonはNoctiluxのF1.0としてマニュアル設定,
色温度は6600Kで固定,
シャッタースピードはマニュアルで適当に,
RAW圧縮あり,
最後にLRで露出量を若干調整,
PSでリサイズor拡大写真はトリミング
以下,ベンチマーク.
尚,写真はクリックで拡大します.
↓Noctilux-M 50mm F0.95@F0.95
↓Nokton 50mm F1.1@F1.1
↓Noctilux-M 50mm F0.95@F8.0
↓Nokton 50mm F1.1@F8.0
↓中心部ピクセル等倍,開放比較
左Nokton,右Noctilux
↓中心部ピクセル等倍,F8.0比較
左Nokton,右Noctilu
↓Noctilux-M 50mm F0.95@F0.95
↓Nokton 50mm F1.1@F1.1
↓Noctilux-M 50mm F0.95@F8.0
↓Nokton 50mm F1.1@F8.0
Noktonすまんピンボケだw
とりあえず気づいたことといえば,同じ50mmでもNoctiluxの方が画角が狭いね.
したがってF値差以上のボケ量差が出ている感じ.
それを差し引いても開放でのボケの滑らかさはNoctiluxの方が若干いいかもしれない.
ただ,Noktonで後5cm近づいたらもう区別できないんじゃないだろうか?
シャープネスはあまり変わらない,というかピントの位置が微妙に違うので正確に区別できないw
ただパープルフリンジはNoctiluxの方が出ていない感じ.
Noktonでは測距がずれているのかも…
結論として,10倍の価格差の意味が有るか無いかは各個人の価値観の問題だと思うが,私としては全くないと思うwwww
せめて2倍差位だったら許容できるけど.
というわけで,Noktonは非常によく映りますよ.
超大口径比レンズが1本欲しいと言う方には断然Noktonをお勧めします.
超大口径比レンズでの価格における頂上と底辺の対決ですw
以下,撮影条件.
ボディーはM9
三脚使用,
ND8フィルタ装着,
Noctiluxはレンズ自動検出,
NoktonはNoctiluxのF1.0としてマニュアル設定,
色温度は6600Kで固定,
シャッタースピードはマニュアルで適当に,
RAW圧縮あり,
最後にLRで露出量を若干調整,
PSでリサイズor拡大写真はトリミング
以下,ベンチマーク.
尚,写真はクリックで拡大します.
↓Noctilux-M 50mm F0.95@F0.95
↓Nokton 50mm F1.1@F1.1
↓Noctilux-M 50mm F0.95@F8.0
↓Nokton 50mm F1.1@F8.0
↓中心部ピクセル等倍,開放比較
左Nokton,右Noctilux
↓中心部ピクセル等倍,F8.0比較
左Nokton,右Noctilu
↓Noctilux-M 50mm F0.95@F0.95
↓Nokton 50mm F1.1@F1.1
↓Noctilux-M 50mm F0.95@F8.0
↓Nokton 50mm F1.1@F8.0
Noktonすまんピンボケだw
とりあえず気づいたことといえば,同じ50mmでもNoctiluxの方が画角が狭いね.
したがってF値差以上のボケ量差が出ている感じ.
それを差し引いても開放でのボケの滑らかさはNoctiluxの方が若干いいかもしれない.
ただ,Noktonで後5cm近づいたらもう区別できないんじゃないだろうか?
シャープネスはあまり変わらない,というかピントの位置が微妙に違うので正確に区別できないw
ただパープルフリンジはNoctiluxの方が出ていない感じ.
Noktonでは測距がずれているのかも…
結論として,10倍の価格差の意味が有るか無いかは各個人の価値観の問題だと思うが,私としては全くないと思うwwww
せめて2倍差位だったら許容できるけど.
というわけで,Noktonは非常によく映りますよ.
超大口径比レンズが1本欲しいと言う方には断然Noktonをお勧めします.
by polymorphisms | 2010-04-17 13:14 | GADGET